Da Redação
21 de março de 2014O advogado do Mogi Mirim, João Zanforlin, está otimista com o resultado do julgamento do caso das ofensas raciais contra Arouca vindas da arquibancada no jogo contra o Santos. O Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol do Estado de São Paulo julga o Sapo nesta segunda-feira, às 18h. Na última segunda-feira, o julgamento se iniciou, mas foi adiado para que sejam ouvidos dois repórteres que afirmaram terem ouvido xingamentos de “macaco” a Arouca.
“Se o Tribunal adiou para ouvir a testemunha é porque não tem uma convicção de que realmente alguém disse o que foi divulgado. Um fala macacão, outro que ele tinha que jogar em uma seleção da África. O Tribunal está na dúvida e na dúvida, é pró réu, tem sido assim”, analisou Zanforlin.
O advogado lembra que o artigo em que o Mogi foi citado tem penas rigorosas, obrigando o Tribunal a ter convicção plena da culpa. O Mogi foi citado pelo artigo 243-G do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que trata da prática de ato discriminatório, desdenhoso ou ultrajante relacionado a preconceito em razão de fatores como origem étnica e raça. As punições podem ser perda de mando de campo, multa ou perda de pontos. Zanforlin não acredita em perda de pontos e nem que a manifestação dos jornalistas possa convencer o Tribunal. Lembra que o Mogi tem o DVD em que o repórter conta a Arouca que ele está sendo xingado e aplaudido ao mesmo tempo. “Não pode avaliar além disso. Eu já fui repórter, o cara está com o fone no ouvido, se ele não identificou, ninguém mais tem condições de identificar”, resume.
27 de maio de 2022
21 de junho de 2022
3 de junho de 2022
10 de junho de 2022
26 de junho de 2022
16 de junho de 2022
10 de junho de 2022
10 de junho de 2022
27 de maio de 2022
24 de junho de 2022
Flagrou algo inusitado e quer ver a sua notícia publicada? Nos envie seus textos, fotos e vídeos.
Os textos e comentários aqui expressos são de total responsabilidade de seus autores.